MOSQUERA, CUNDINAMARCA
Alcalde de Mosquera, Nelson Parra
El Plan de Desarrollo no fue aprobado por el Concejo Municipal. Sin embargo, respetando esa decisión, hemos interpuesto un recurso que está siendo estudiado por una Comisión Accidental nombrada por el presidente de la Corporación. Esto no significa que retrocedamos en nuestra visión de ciudad, elegida por los habitantes el pasado 29 de octubre.
¿Qué significa este recurso? Jurídicamente, de acuerdo al reglamento interno del Concejo Municipal, cuando se niega un proyecto de acuerdo, el concejal ponente puede interponer un recurso.
El presidente puede nombrar una comisión distinta para su estudio y pronunciamiento. Estamos esperando la decisión final que debe llegar antes de finalizar el mes para arrancar el plan “Mosquera Conecta”. Si la decisión no llega, adoptaremos el nuevo Plan de Desarrollo por decreto, ajustando los cambios discutidos en las comisiones del Concejo Municipal. Sobre la demanda electoral, ha sido un proceso utilizado para desinformar y generar incertidumbre.
Sin embargo, estamos seguros de que fue un proceso limpio y transparente, y lo seguiremos haciendo bien. Esta demanda es una herramienta común que no necesariamente prospera. A pesar de esto, seguimos adelante, respetando la jurisdicción, y confiamos en que se resolverá a nuestro favor.
Para finalizar, quiero enviar un mensaje de tranquilidad a la comunidad: estamos trabajando bien. Cada uno de los secretarios de despacho está comprometido con resolver los problemas de Mosquera en temas de seguridad, movilidad, salud, ambiente, cultura y deporte. Necesitamos avanzar y empezar a trabajar juntos, conectados desde siempre, superando la desinformación. Nuestro llamado es a trabajar de manera conjunta desde el primero de enero.
Presidente del Concejo, Felipe Rodríguez
El presidente del Concejo, Felipe Rodríguez, abordó diversos temas cruciales para Mosquera, enfocándose en la gestión y los desafíos actuales. Criticó el gasto de casi 1.300 millones de pesos en asesores jurídicos, cuestionando su eficacia en la revisión de proyectos y señalando la falta de una revisión exhaustiva que llevó a una presentación apresurada de los mismos.
Expresó preocupación por la dependencia de la cofinanciación externa en casi un 50 % del presupuesto del plan de desarrollo, dudando de la viabilidad de proyectos como un colegio rural costoso con pocos beneficiarios. Explicó que el plan de desarrollo fue inicialmente rechazado y el recurso de reposición también negado por cuestiones de tiempo, lo que llevó al archivo del proyecto.
Subrayó la importancia de una colaboración efectiva entre el Concejo y el alcalde, con un control político riguroso para asegurar el cumplimiento de los objetivos del municipio.
Informó que el presupuesto total estimado para cuatro años, es de 1.1 billones de pesos, con una cofinanciación significativa que genera incertidumbre sobre su implementación.
Mencionó proyectos específicos como una pista atlética y un complejo deportivo que buscan cofinanciación departamental y nacional. Aunque hay una demanda en curso contra el alcalde, Rodríguez instó a centrarse en trabajar eficientemente durante su mandato.
Destacó la importancia de mantener un diálogo respetuoso y democrático dentro del Concejo y con la comunidad, concluyendo con la necesidad de trabajar conjuntamente y de manera eficiente por el bien del municipio y sus habitantes, más allá de los intereses políticos.
Otros periódicos
